李静/绘
继向KTV、饭店播放背景音乐收取版权费后,版权维护行动又向网吧、长途大巴“动刀”。明年,国家版权局下辖的影著协将对部分地区网吧、长途大巴播放电影收取版权费。
记者从云南网吧业协会了解到,据不完全统计,全省经营性网吧360多家,电脑20多万台,按照影著协公布的收费标准规定,执行收费后,其在云南光网吧一年就能收到1亿多,还没有算上长途大巴一年365?500元/辆的收费。
然而,各界对影著协此次收费行为的质疑,不仅仅只是来自增加了经营成本,更多在于收费的合理性。昆明市知识产权局副局长何正川表示,用收费的方式来维护著作权人的权利是合理的,但收费的程序要合理,否则就是滥用知识产权。
网吧 取消电影播放服务
位于西市区众成网络负责人刘女士表示不能理解,“凭什么要我们交费,购买平台时已付过费了,要交也该由平台交。”
据刘女士介绍,众成网络已支付了1000多元购买了一套网吧影视数据发行平台。购买时,出售方称其中已经包含了电影的版权费。因此,刘女士认为家用电脑也存在播放电影的情况,但只对网吧收取版权费显得有些牵强。
“海阔鱼跃”网络的负责人赵先生态度很明确,若影著协执意要向网吧收取播放电影版权费,那么网吧只能选择停止提供电影播放平台。
“新天地”网吧连锁的经营者陈先生则表示,能理解影著协此举,保护版权是没有错的也是应该的。只是影著协此举的收费方式不是很科学,到网吧的消费费者并不完全是观看电影的,也有其它娱乐。所以,若按每天每台收取的方式极不科学,甚至有些不合理。
大巴司机 拒付不合理收费
关于影著协将向播放国产电影的长途大巴收取版权费用的消息,昆明西部客运站的一司机杨先生表示已经从报纸得知。杨先生介绍,自己车上播放的都是自己花钱购买的光碟,属无偿提供,也没向乘客收取任何费用,不具备营利性,要就此收取版权费很不合理,除非影著协给大巴安装无线电视,那要收费才显得合理。
若明年开始执行这项收费,杨先生会考虑不再给乘客播放国产电影,必要时甚至会拆除播放设备。
专家 不能滥用知识产权
何正川对影著协的收费行为提出了三点质疑:其一,影著协是否获得著作权人的授权;其二,是不是所有的著作权人都纳入影著协管理,游离在外的著作权人的权利该谁主张;其三,哪些是收费对象,是不是所有的网吧、大巴都应支付此项费用?“这些问题未得到明确,收费就显得很不合理,程序不完善”,何正川说。
“新天地”网吧的陈先生提到,影著协是否能够学习网游的收费方式,开发一套系统按电影的播放量进行收费,而不是一刀切。(记者吴洁 实习记者梁佳)
新闻助读:
10月14日,国家版权局公布了《电影作品著作权集体管理使用费收取标准》。明年1月1日起,国内网吧、长途车、网络、视频点播、飞机、火车播放电影必须向中国电影著作权协会缴纳一定的版权费。
网吧每天的使用费为:电脑总量×网吧每小时收费标准×7.5%。
凡播映电影作品的长途汽车,不分使用影片的数量及类别,一律实行统收,每辆车每年收取著作权使用费365?500元。